TRAFIKKULYKKEN
Sigurd Solberg ble alvorlig skadet i en trafikkulykke i 2013 da han var 14 år gammel. Ulykken skjedde da han satt på i bil med sin bestefar og de kolliderte med en stor tankbil med henger. Etter ulykken var det usikkert om Sigurd i det hele tatt ville overleve, og han ble påført en alvorlig hodeskade.
Sigurd har nå en meget høy varig medisinsk invaliditetsgrad, på ca. 160 % (les mer om medisinsk invaliditetsgrad).
LIVET MED TRAFIKKSKADEN
Til tross for den alvorlige trafikkskaden han er påført, har Sigurd nå fullført barne- og ungdomsskolen og går nå på videregående skole. Han er en utadvendt mann med sosiale behov. Han trives godt på skolen og med å være sammen med venner og familie. I tillegg har han stor glede av å reise og å være i fysisk aktivitet. Han driver blant annet med svømming, dans og ridning, og han synger i band.
Her kan du lese mer om erstatning ved trafikkskade.
MÅTTE TA SAKEN TIL DOMSTOLENE
Det ansvarlige forsikringsselskapet etter trafikkulykken var If Skadeforsikring. If hadde før domstolsbehandlingen utbetalt en erstatning for personskaden på til sammen 14 millioner kroner. If mente at dette var vesentlig mer enn det Sigurd hadde krav på. En slik erstatningssum skal hjelpe Sigurd med å få et så normalt liv som mulig, og det skal dekke hans behov livet ut. Sigurds familie mente derfor at dette var altfor lite og saken gikk videre til tingretten.
HØYE EKSTRAUTGIFTER
Det var erstatning for ekstrautgifter som følge av skaden, det var uenighet om. Til tross for at det ble lagt frem oversikt over utgiftene som var utarbeidet av foreldrene til Sigurd – og at det ble fremlagt dokumentasjon for samtlige utgifter – anførte If at riktig erstatning for de omstridte postene (erstatning for utgifter) skulle være 7,6 millioner. Tingretten kom frem til at riktig erstatning var kr 16,4 millioner. Dette var altså en økning på ca. 110 % i forhold til det If overfor tingretten mente var en riktig erstatningssum.
– I de siste 170 slike saker vi har hatt for retten, får samtlige i snitt en dobling av utbetalingen sammenlignet med det opprinnelige tilbudet, sier advokat Christian Lundin til nrk.no.
– Forsikringsselskapene ønsker å holde betalingene nede. De holder ikke følge med det som er rettsutviklingen og gjeldende rett. De tilbyr og utbetaler altfor lave beløp i forhold til det domstolene kommer frem til dersom saken havner i retten, fortsetter han. De færreste har ressurser til å føre saker for retten, og det viser at mange blir avspist med en lavere erstatning enn de har krav på.
