Ny viktig dom i Høyesterett angående oppreisning

Saken gjaldt utmåling av oppreisningserstatning etter drapsforsøk med kniv. I forløpet til drapsforsøket oppsto det en konfrontasjon mellom de involverte, hvor skadelidte hadde slått skadevolder med et belte. Skadevolderen, som var mindreårig, reagerte med knivbruk.

Skadelidte ble tilkjent kr. 165 000 i oppreisningserstatning for hans torte og svie, som er kr. 65 000 mer enn hva som ble tilkjent i lagmannsretten.

Dommen er presendensskapende i forhold til flere temaer:

1. Hva utgangspunktet for erstatningsutmålingen generelt skal være ved knivdrap. Høyesterett mente lagmannsrettens utgangspunkt på kr. 175 000 var for lavt, da heller kr. 250 000 var et passende beløp. Nyere Høyesterettspraksis tilsa en forhøyelse.

2. Betydningen av en forutgående provoserende handling – forhold på skadelidtes side. Dette temaet er svært lite behandlet av Høyesterett de senere år. Høyesteretts tilnærming går ut på å gjøre en normativ skylddelingsvurdering, ved å holde begge handlingene opp mot hverandre og se hvor mye den enkelte er å bebreide.

3. Betydningen av skadevolders alder – forhold på skadevolders side. Temaet har siden 2018 har vært behandlet flere ganger. Likevel gir dommen presiseringer for denne nyanserte skjønnsutøvelsen.

I tillegg gir Høyesterett også en metodisk avklaring for hvordan oppreisningserstatningen skal utmåles når det er faktorer som kan begrunne en nedsettelse av erstatningen. Høyesteretts valgte fremgangsmåte er bidragsgivende for å gjøre det enklere for skadelidte å få sine fulle tap dekket gjennom Kontoret for Voldsoffererstatning fremover.

Hele dommen kan du lese på lovdata.no.