Ny dom fra Høyesterett i vaksinesak

Vår klient ble vaksinert med MMR-vaksine da hun arbeidet i helsevesenet, og det var et lokalt smitteutbrudd med kusma. Vaksinen var gitt etter råd fra kommuneoverlegen og var også i samsvar med Folkehelseinstituttet vaksinasjonsråd. Flertallet i Høyesterett mente likevel at vaksinasjonsråd fra FHI og kommunen ikke er en «anbefalt vaksine» etter lov om smittevern.

Et mindretall på to dommere, mente at et klart og sterkt faglig råd, må anses som en anbefaling om vaksine, og at dette er en naturlig forståelse av ordlyden i loven. Mindretallet legger også vekt på at loven skal virke motiverende for at borgere skal vaksinere seg, i samfunnets interesse.

Resultatet av dommen er at det er ulikt erstatningsrettslig vern for personer som tar de samme vaksinene. Det betyr at de som for eksempel om tar vaksine som barn eller ungdom i barnevaksinasjonsprogrammet, stilles bedre enn de som tar samme vaksine i voksen alder som helsepersonell, flyktning eller fordi man av ulike grunner ikke har fulgt vanlig vaksinasjonsprogram. Therese Boehlke – som prosederte saken for vårt kontor – er skuffet over dommen og flertallets argumentasjon.

– Det er grunn til å frykte at dommen ikke bidrar til å motivere befolkningen til å ta vaksiner, som nettopp er formålet med det lavere beviskravet. I et samfunn med økende vaksinemotstand og et behov for å ha tillitt til fagpersoner og råd som disse gir, er det dessverre en nedslående konklusjon fra Høyesterett, sier Boehlke i en kommentar.

Det er viktig å merke seg at dommen ikke gir Staten medhold i at det kun er vaksiner gitt ihht nasjonalt vaksinasjonsprogram som omfattes av det lavere beviskravet. Også andre konkrete vaksinasjonstiltak på gruppenivå vil kunne omfattes, dersom anbefalingen følger av i lov eller forskrift vil kunne omfattes. Det holdes åpent om det også kan være situasjoner der vaksiner anbefalt til enkeltpersoner kan omfattes av reglen, der hvor vaksiner brukes som tiltak mot allmennfarlig smittsom sykdom.

Les om saken i Rett 24:

https://rett24.no/articles/seier-i-lagmannsretten-ble-tap-i-hoyesterett-for-kvinne-som-tok-kusmavaksine-og-senere-ble-ufor

Les dommen på lovdata.no: https://lovdata.no/avgjorelse/hr-2025-1141-a