I denne saken om personskadeerstatning slår Høyesterett fast at hvis en psykose er årsak til medvirkningshandlingene så er det ikke grunnlag for å bebreide skadelidte, og det kan da heller ikke foretas reduksjon i erstatningen. I saken var det ikke tvil om at handlingene var forårsaket av psykosen og skadelidte hadde da krav på full personskadeerstatning.
Dommen føyer seg inn en rekke av flere dommer fra Høyesterett hvor det legges mindre vekt på skadelidtes handlinger ved vurderingen av om det skal skje en reduksjon i skadelidtes erstatningskrav.
Vi gratulerer vår advokatkollega Sven Knagenhjelm med seier i Høyesterett.
